教育时评：如何看清华大学免试招收外籍学生，公平吗？

清华大学取消对国际学生的笔试这件事，最近引起了很大的争议，刚刚从高考中挣扎下来的学子和家长 不禁哀从心起，纷纷怨怼“十年寒窗苦读，不如一纸外国国籍”的不公。

那么清华大学为什么这样做？一直以来官方都没有站出来澄清过什么，但背后的动机却并不是不可捉摸的。

1.国际高校不成文惯例

有一个不成文的惯例（不是规定），不算那些复杂的申请程序，很多面向国际招生的高校没有笔试只有面试，或者笔试的重要性逐渐被弱化。

我们讨厌应试教育就是它抹杀了学生的各种可能性，仅凭成绩判定一个学生的优劣，决定一个学生的命运。面试可以更加综合性反应一个人的各项能力，让每一个应试者都有机会发挥自己的特别之处，更加人性化。

反感对外籍学生取消笔试的人们，只是反感这种公允并没有体现在自己身上。这一点是出于国情的限制，只要高考不取消笔试，这种情况就无法被完全消灭。

另外一说就是当学生步入大学之后，也并没有主动强化自己的面试技能，反而连笔试技能一并抛弃。大学期间没有积累丰富的阅历，只在宿舍里醉生梦死，毕业临近才着急忙慌地看面试攻略，找不到工作能怪谁呢？

2.高校国际排名规定

这一点说的不是惯例，而是规定了。全球高校排名中明确规定，一个国际化的名校必须要保证自己学校学生的“多样化”。

清华虽在国内数一数二，但是面向国际招生时，生源通常会被东京大学、香港大学拦截，招生压力却非常大。不仅阶级中存在固化，人才资源的倾斜也是一个半死的循环。

每年都在世界学校排名中刷榜的学校也大有不少，清华为了长远考虑进入良性循环，想要靠“多样化”刷榜，也无可厚非。

但小编凭良心说，这的确是一步昏招。现阶段国际学生报考热情不足，本质上还是学校的国际影响力不够。清华大学是超级强，数一数二的强，可没有拿过诺贝尔奖，建筑学院没有拿过普利兹克奖，美术学院没有拿过世界文化奖，在这些专项领域中，都没有达到能引人趋之若鹜的业界最高成就。

对此，我认为应当努力提升学校科研水平，增强国际影响力，而非简单粗暴地降低标准。

3.供需关系完全相反

讲到底国人会有“清北情怀”，公民普遍意识中，清北毕业就是有面子，就是好找工作，以后就是容易成材。清北很多优秀的人才毕业后也的确成为了优秀的企业家或者杰出的政治家。

但是大洋彼岸的顶尖人才可不会看你这个。试想作为一个中国人，如果让你在清华大学和纽约大学中选择一个求学，你会选择哪个呢？选择纽约大学需要的代价更加高昂，你要考虑学费、语言、文化、国情、亲情等等种种要素，而且不夸张地讲，肯定还有很多人都不清楚纽约大学是一个什么样国际地位。

凡事怕将心比心，这时如果是纽约人，选择清华的几率也会低很多。要知道，近两年，清华的国际生占1万人，国内生占将近100万人，国际学生只占到1%；而对于哈佛来说，仅仅中国学生每年的录取数量是占本土学生的4.8%的。

因此对于清华大学来说，国内招生情况是供小于求，而国际招生情况却是供过于求。作为一个打算继续在国际上混的名校，就必须要想尽办法扩大需求关系。有些人说中国可以学习印度理工学院，只凭能力选人，管它国际排名是多少。但谁能说印度理工学院这种招生方式，不是面临同样问题下的无奈之举呢？

毕竟我们普通百姓当中，知道印度理工学院的人更加凤毛麟角，即便学校再好，我们家长也不愿意让孩子去那里。久而久之，这样的学校人员流动就变得缓慢，学员构成变得单一化，那么对于清华自己来说，“闭关锁国”才是真正的自取灭亡吧。

4.其他学校也存在的情况

基于以上的几点情况，可以调查处，这种状况在各国中也常有发生。原因在之前也讲过，我们不过去的原因也是别人不过来的原因。为了保证排名不因为多样性下降而带来恶性循环，很多高校也都会选择降低外籍学生的录取标准。

我们也常常听说，很多孩子就算学习不怎么好，只要家里有钱也能把他送到国外的名牌大学读书。这一切真的只是钱的力量吗？不仅仅的。

5.我也要给孩子办外籍回来上清华

很多家长满怀期待地申请清北高校国际招生名额，等待免笔试录取。结果学校跟你说“对不起，您没有被录取”。

砍掉笔试还有面试呢，哈佛同样也没有笔试哦亲！你觉得不公平可以去申请哈佛大学，“连笔试都不用考！”

所以说到底，有没有上清华的本事，还是面试官说了算！

没有人会告诉你，当你轻而易举地更换了国籍，就再也没法换回中国国籍了！中国国籍的申请，比拿到美国绿卡还难！

为了一个不确定的机会就能轻易抛弃自己国籍的人，终将不再被国家所庇佑！